Terug Terug

Simplicity Naaipatroon SS3151Y5 Misses Badpak En Rok - Vintage Eendelig Badpak Met Rok Y5 (18-20-22-24-26)

4 5

4/5

Bekijk 1 reviews

Afbeeldingen

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Productbeschrijving

Creëer je eigen stijlvolle vintage badmode met dit Simplicity naaipatroon SS3151Y5.

Dit patroon uit de jaren 1950 bevat een prachtig getailleerd eendelig badpak met ruches, smalle schouderbanden en een korte uitlopende rok.

Simplicity P5 12 14 16 18 20 Naaipatroon 2305 Misses Jurk Rok Portemonnee

Perfect voor wie houdt van retro chic aan het zwembad of op het strand.

Sunflair Dames badpak blauw 169545 | Van Tilburg

Versie B biedt een strapless variant, terwijl versie C een contrasterende rok met grote zijzak en manchet bevat.

Tips voor het stylen van mijn badpak uit één stuk - Carolina Guzman

Het patroon is een authentieke reproductie met extra maten en snijlay-outs voor een perfecte pasvorm.

Simplicity naaipatroon 3151 maat K5

Inclusief patroonstukken, stapsgewijze schriftelijke en geïllustreerde instructies, stof- en maatinformatie.

Cybonne body en badpak - naaipatroon - 70E tot 95E en 70F tot 95F | De

Of je nu een ervaren naaister bent of net begint – dit patroon maakt het naaien van je eigen badpak en rok een plezierig project.

Simplicity Dames Easy Naaipatroon 1370 Skorts, Shorts & Rokken : In K Designs

Laat je creativiteit de vrije loop met verschillende stoffen en afwerkingen.

Een uniek en persoonlijk resultaat gegarandeerd!

Simplicity U5 16 18 20 22 24 Naaipatroon 2186 Misses Rok

Reviews

Gemiddelde van 1 reviews

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via 69.197.149.4 en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. 69.197.149.4 betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.